Блочные луки Hoyt - сравнение моделей от эксперта
Блочные луки Hoyt занимают самые высокие позиции в топовых рейтингах независимых экспертных агентств, как самые точные луки в мире, кроме того, Hoyt - лидеры продаж, так как у «Хойт энд Истон» имеется хорошо разветвленная сеть по продажам их продукции.
Hoyt не зря многими считается лучшим производителем стрелкового оружия в мире, эксперты и потребители просто так не будут давать такую высокую оценку. Компания декларирует самые высокие показатели реализации луков среди всех производителей стрелкового оружия. Такая слава - заслуженная, стрелки со всего мира смогли по достоинству оценить блочные луки Hoyt. Производитель предлагает стрелять с дистанции от 80 до 100 метров, по их заявлению - это оптимальное расстояние для точного поражения большого зверя. Но я считаю, что для этих луков это расстояние далеко не предельное, если лук в руки возьмет хороший охотник.
Блочные луки Hoyt в дополнительном представлении не нуждаются, это все равно, что рассказывать шерифу на Диком Западе о преимуществах стрельбы из кольта или револьвера. Эта марка сейчас на слуху, мы часто освещаем ее. Поэтому сейчас мне не хочется обговаривать качественные показатели, и сравнивать их с такими же показателями луков от других производителей в пределах данной категории. Я хочу обратить Ваше внимание на вопросы, которые возникают при практическом применении и подробнее осветить некоторые мелочи и нюансы, возникающие при выборе блочного лука для стрельбы.
Общие рекомендации: стрелок немаленького роста, который хочет воспользоваться своим преимуществом и стрелять как можно дальше – выбирает лук длиннее. Конечно, растяжение можно отрегулировать платформами на блоках, большое растяжение можно применить на маленьком луке, но на длинных по размеру луках это намного легче сделать, и тогда они становятся более эффективными. Следует учесть, что при равных скоростных показателях длинные луки бьют на большее расстояние, стрела отводится на большее расстояние и размах у нее получается длиннее. Точность стрельбы у длинного лука при всех других равных параметров выше.
В модельной линии Хойт Spyder 30, Хойт Spyder 34, Хойт Spyder Турбо изменения не сильно заметны, мы начинаем придерживаться логики - чем длиннее руки - тем больше лук, а если желаем увеличить мощность, то останавливаем свой выбор на Турбо. Хотя тут есть один небольшой нюанс. Можно прислушаться к авторитетному мнению знаменитого охотника и поставщика снаряжения Кэмерона Хэйнса, который сейчас рекламирует блочные луки Hoyt. Он в качестве рекламного трюка берет с собой на охоту лишь Спайдер-30, пытаясь этим доказать - чтобы добиться хороших показателей стрельбы, не обязательно использовать лук премиум-класса, а модель среднего класса фирмы Хойт дает весьма высокие показатели при стрельбе.
Маркетологи пытаются позиционировать блочные луки Hoyt среди охотников, что каждый лук - это уже произведение искусств, что их луки отличаются друг от друга только размерами, и любой стрелок сможет подобрать лук под себя, ориентируясь только на свои личные физические данные. Следовательно, если для Вас лучше подходит большой лук, то берите большой. Нужен легкий, но большой – выбирайте Element или Matrix. Нужен лук небольших размеров – примерьте к себе Spyder 30, а если хотите такой же, но больше, то Вам в самый раз подойдет Hoyt Spyder 34.
Исходя из этих соображений, Кэмерон Хэйнс выбрал для себя самый компактный из мощных луков Hoyt и выжал из него все, на что тот способен. На видео, когда Кэмерон презентует блочный лук Hoyt Spyder 30, на заднем плане можно разглядеть оленя, только что убитого отличным выстрелом. Хотя и без наглядных демонстраций, охотнику с таким именем веришь и без доказательств.
Я нередко встречал мальчишек, мнящих себя крутыми спортсменами, которые с пеной у рта доказывали, что охота с луком невозможна уже на дистанции в 60 метров, оптимальная дистанция для охоты, по их мнению, - 40 метров. Но они почему-то не могли показать свои фотографии с охотничьими трофеями, даже с 20 метров. Поэтому они меня ни в чем не убедили, и я как считал раньше, так думаю и теперь - стрельба из лука по лосю с расстояния в 100 метров - это вполне приемлемо. Кроме мальчишек – лучников, попадаются еще и дедушки - любители пострелять из огнестрельного ружья, те машут руками и пытаются рассказать о том, что даже с гладкоствольным оружием за сто метров лося не завалить, а уж какой-то там лук. С огнестрельным оружием идти на лося действительно не стоит, если расстояние больше 60 метров - это чистая правда. А вот с луком очень даже можно.
Вы в курсе того, что спортивные расстояния с зачетным полем 10 см для лучников-мужчин – 90 метров? Охотники спокойно стреляют на 150 метров и вполне удачно попадают в свободной серии из 5 стрел. Так это уже 150 метров, даже не 100, поэтому я считаю, что разговор о стометровой дистанции для стрелкового оружия пора уже прекратить. Стреляют из лука по крупному зверю на сто и на сто пятьдесят метров, и стреляют с большой точностью. Но это не мальчишки - спортсмены и не дедушки. Если для этого нужно просто купить лук помощнее, такой как Hoyt Turbo, с натяжением в 80 фунтов, значит возьмем и мы Турбо.